信息应用的整合与融合
全球经济的多元化，令中国正逐渐发展成为全球的经济中心之一。在国际化的发展变化之中，中国的经济环境也在面临着巨大的变化，使每一个中国企业都面临日益激烈的挑战和变革，从而使企业对灵活强大的信息应用系统的需求越来越迫切。
企业不断的部署信息应用系统来协助和推动企业的运营和变革，然而也不断的产生一个个信息孤岛，在全球化竞争的压力下，企业正不得不面对严峻的企业应用集成与协同方面的问题，这个问题直接影响着企业的成本降低和效率提升。
在过去的几年中，强大的企业会选择同类最佳技术，比如ERP选SAP、CRM选Siebel、商业智能选SAS、供应链选I2等，将不同软件供应商的应用系统基于一个异构环境，对不同技术和不同信息数据进行集成。这是一个巨大的挑战，耗费资源和成本的尝试。同时，在同类最佳的异构环境中，企业需要面对的是多种技术和多个软件供应商的不同格式，由于是不同平台、不同技术、不同格式，从而使集成变得更加复杂和难于实现，最终造成的是一个个孤岛和冗余死角。这种基于不同平台的异构的对信息或数据的集成，我们称之为“整合”。相当于整合而言，逐渐出现一种新的模式：基于同一个平台的异构的，不同系统的围绕企业的人、信息、流程的集成与协作，我们称之为“融合”。
国内的大部分企业都在努力进行着整合，然而大部分企业的整合又是失败的。在此情形下，越来越多的企业在进行信息应用的规划时直接选择套件应用，比如SAP、Oracle等套件，整体打包的包括了企业应用各个方面的功能，从而能够确保整合是基于内部的“无缝”。但是，由于战略、资源、技术以及对应用和行业的把握不同，只选择一个套件应用未必是最佳选择，因为SAP、Oracle不一定都是所有行业所有规模的企业的最佳选择，而且这些套件供应商对行业的理解、对内部技术维护的要求都是特别高的。
因此，有人大胆地指出，如果能够在一个平台上与多种技术、多种平台、多种格式实现全面(人员、信息和流程)的互操作，通过其开放式架构和平台合作伙伴网络,能够立即与第三方应用集成，并且允许客户更好地利用公司内所有IT部门人员现有的技能从而降低人才招聘、留住及培训成本，这种融合必将为企业降低总体拥有成本。
那么究竟应该如何来看待整合和融合呢？
整合是不同平台通过技术手段来实现信息和数据的集成；融合又可分为技术融合和应用融合，技术融合是通过同一平台实现企业的人员、信息、流程的集成；而应用融合更多地通过应用层面应用逻辑的关联实现无缝实时的集成。有专家指出，对于整个企业来讲，目前技术整合由于各种原因不可能在管理系统上只使用一家的产品。因此需要通过同一平台的技术手段来实现跨系统之间的技术融合。而技术融合的前提是各个系统能使用通用语言，目前的技术发展趋势是通过Web服务这一通用语言来实现面向服务的架构。企业应用系统曾经是管理系统的核心，商业流程在这些应用中被自动处理。现在商业流程和公司策略成为管理系统的核心，而这些商业流程经常是跨应用流程，企业服务架构以其全面支持Web服务的集线层和复合应用架构来实现多应用的连接以及创建和管理跨越不同应用的业务流程。同时企业服务架构为企业提供了延伸现有的系统并重组创新业务应用的蓝图，同时为未来的业务创新提供了基础。从集成度和实时性角度，应用融合好于技术融合，技术融合好于整合。
寡头竞争的不同点
在企业业务应用供应商市场上，一直存在两个重量级的寡头在不断的竞争和赶超。在整合和融合的问题上，两家也是不遗余力的发展各自的技术和策略。
在SAP的新的产品战略中，SAP NetWeaver是基于融合的中间件服务。据了解，SAP NetWeaver可以帮助企业跨越技术和机构组织的界限，实现人员、信息和业务流程的集成，此外，SAP NetWeaver实现了与Microsoft .NET 和 IBM WebSphere (J2EE)的全面协作，,并为客户提供了管理不同基础设施、降低复杂程度和削减总体拥有成本的灵活性。这些都已经成为SAP在推广它的新产品战略中常常被提及的炫耀资本。此外，记者从其他渠道还获悉，SAP NetWeaver 的业务解决方案已经预先配置了业务内容,例如用户角色、分类方法、报告、查询和业务流程模板。因此,客户能够显著加快获得价值的速度。再加上这些都是基于全球领先的企业解决方案提供商的丰富经验和充分利用了通过帮助19,000余家公司应对其业务挑战而积累的全面经验。因此在易用性(可用性)、易更改性(适用性和扩展性)以及易伸缩性等方面，据SAP介绍都有着显著的表现。
Fusion是甲骨文的中间件，旨在反击SAP NetWeaver 产品的解决方案，但是Fusion中间件更多的是基于整合的技术。Fusion中间件由Java应用程序服务器、门户网站、商业智能软件以及电子邮件与网络会议用的协作(Collaboration)套装软件组成。因为Fusion中间件依循Java与网络服务(Web services)技术标准，可让用户更容易修改甲骨文程序，并与非甲骨文的软件系统分享信息。甲骨文的目标是基于Fusion中间件工程来进行对收购的仁科、JD.E、Retek和Siebel等技术公司的技术整合。
是否会出现“铁三角”
企业服务架构 (ESA)--基于服务的完整业务解决方案的蓝图,使公司能够通过现有技术投资获得更大的业务价值,并且有史以来第一次实现在整个企业内使用Web服务。ESA是以服务为导向的架构(SOA)的SAP增强版，即一种将新的灵活性引入IT系统设计的软件架构方式。它依据一系列被广泛采用的标准，明确设定了需要互相协作、共享信息，但却分散独立的不同软件的应用规则。简单而言，ESA是SAP由SOA派生的架构，它主要处理两种计算架构的交流，使一种工作程序能替代另一种程序。据透露，将来所有SAP解决方案都将采用ESA蓝图开发,并希望在可用性、伸缩性、适应性和扩展性方面确立新的标准。
目前，SAP已经与惠普、戴尔、Novell、RSA安全公司、Avaya、RIM和Network Appliance等科技巨头建立了合作关系，同时微软、思科、EMC、英特尔和赛门铁克等也参与到ESA联盟中。此外，为了促进SAP NetWeaver的运用以及支持新型SAP xApps 的开发,SAP正在组建一个企业服务社区,以促进SAP公司内部及外部开发商之间的知识和信息交流。SAP的企业服务社区将邀请ISV为SAP的智能商务程序确定标准，而NetWeaver平台将提供技术和企业服务。
相对于SAP在技术方面的深耕细作，甲骨文却把目光放到了更大的并购上。针对甲骨文近期展开的不断疯狂并购，业内有人士这样分析道，甲骨文要想永久留住用户的心，必须要消除用户对未来的顾虑。同时并证明甲骨文可以将收购的一系列公司的产品融合成一个灵活的、无缝隙的、成本低廉的以及对客户有用的和含有更多功能的一站式产品。对于启动没有多长时间的Fusion工程来说，甲骨文无疑要在此花费更多的精力。
不管是SAP的NetWeaver，还是甲骨文的Fusion，他们两家围绕于此的竞争点都是源自于企业的信息应用，而最终谁能够在这场没有硝烟的较量中屹立不倒，唯有企业最终才能给出真正的判决。
此外，在这两个寡头的较量中，背后还有一个潜在的谁都不可忽视的寡头：微软。在融合的战略上，微软现在也着手推动类似于甲骨文Fusion以及SAP NetWeaver 的计划。“绿色计划”(Project Green)旨在提供一个跨越众多微软套装软件的通用平台，虽然推出日期一再拖延，但其融合全部微软应用的优势不言而喻。因为异构企业选择整合，因为融合，企业现在也在同样选择着异构。企业的信息应用策略，相信将在不断的集成和协作中前进和变化！ |
