http://www.sina.com.cn 2007年03月05日00:19 人民网   　　人民网北京3月4日讯 (记者 陈玉川) 全国政协十届五次会议今天进入小组讨论，在经济界的小组讨论中，著名经济学家吴敬琏委员对今年铁道部实行春运票价不上浮的做法提出了质疑，认为由此导致的价格扭曲会造成资源配置的低效，而且也没有达到预期的效果。    　　吴敬琏委员从经济学家茅于轼一篇关于春运票价的文章谈起，他指出，铁道部决定今年春运票价不上浮，媒体是一片叫好声，很多人特别是农民工也很高兴，但是结果似乎不太理想。事实上有很多农民工连夜排队却买不着票，另一方面票贩子横行，票价高涨，还有批条子等种种不合理的寻租现象出现，并没有让希望能照顾到的群体受益。    　　吴委员认为，多数经济学家不会赞成铁道部的这种方法，因为其不符合市场经济的原理。市场经济的原则就是竞争性的价格都应该由供求决定，而不是由某种道德原则决定。因此，价格浮动是必要的。如果农民工过年回家在经济上有困难，可以采取别的办法，比如说给全体打工者补贴，这样的措施可能更合理一些。    　　吴委员表示，政府的一切工作都是为了人民的利益，这个原则不能动摇。但是必须注意人民利益也有短期利益和长远利益之分，有时候片面强调现实的、短期的利益会损害长远的、间接的利益。政协是一个参政议政的机关，提建议时应该兼顾长远利益。    　　吴委员还引用了燃油税的例子。他认为，其实去年应该利用原油价格下降的机会把多年来想推行的燃油税加进去，让零售价保持不变。但是主管部门最后采取了简单的降低汽油零售价的措施。虽然迎来了一片欢呼，但是不是符合人民长远的利益还值得讨论。燃油税是有利于国家和人民的，符合长远利益的。

 三生石上旧精魂 赏月吟风莫要论 惭愧情人远相访 此身虽异性长存 

“春运票价不上浮不符市场规律”， 吴老的话是不错，问题是中国现在很多问题是关联的，比如户籍问题等。    给全体打工者补贴的做法操作起来可不方便，而且层层下去，到了打工者手上估计给刮去不少了。相比之下，倒不如不上浮来得简单。

 三生石上旧精魂 赏月吟风莫要论 惭愧情人远相访 此身虽异性长存 

需要为人民服务的人士出现

吴是个经济学家，不是政治家，    而拿主意的是搞政治的人，    目的不同，观点自然不一样，

为什么永远要往前走，却不断回头...