干活越多的人，出错的概率越大；越坚持原则的人，得罪的人越多；结果这两类人因年终评分低而被“末位淘汰”了--好的制度为什么结出这样的“恶”果？对此，业界人士指出，末位淘汰制是把双刃剑，并不是所有的企业都适合实施末位淘汰制度，也不是一个企业在所有发展阶段都适合末位淘汰制度，选择末位淘汰制度一定要对企业有清晰的认识，对末位淘汰制的目的要非常明确，不是为了淘汰员工而实施这个制度。  　　末位淘汰制度作为绩效管理的一种方式，应以企业与员工的共同发展为核心，以企业经营需要的合理的人力资源有效配置为目的。实施末位淘汰制，应根据企业的人力资源管理体系，选择有效的评价方法和科学的评价标准，应以岗位胜任能力为基准对员工进行评价，应设计合理的操作流程和动态的结果管理。  　　在评价方法上，企业应根据自身的情况，选择以能力为基础、以业绩为导向的任务考核法或关键业绩指标考核法。  　　在评价标准上，应把企业的目标和关键成功要素进行层层分解，用目标管理的方法落实到各部门和所有员工的头上，把员工的工作业绩与企业的经营业绩进行挂钩和关联，以员工岗位胜任力为静态标准，以员工工作业绩为动态标准，以员工对企业贡献为最终标准。  　　在评价结果处理的问题，企业可作灵活设定几种不同的处理方案，根据不同部门的人数配置、部门内各岗位的不同性质、部门内员工的整体胜任能力等情况，由企业的管理者根据实际情况和评价结果，作出合理的选择。这样，上述不合理的现象就可以避免了。  --------------摘自《企业参考》第２００７１１１９期    公司名称：北京市圣佳力投资顾问中心  网址：http://www.sankerie.com  博客：http://blog.sina.com.cn/sankerie  Mail：sankerie@vip.sina.com  电话：010-65561172 65561173

道理很简单，看你怎么用？

yxl